国际市场简析
首页 > 海外展会 >国际市场简析
从2017年全球人均GDP排名榜看为啥美国是第一强国?
发布时间:2018-01-17 08:24   阅读量:1314次
IMF世界经济展望2017.10.10版之三:2017年全球经济体经济人均GDP排名榜;






IMF世界经济展望2017.10.10版之一:2017年全球经济体美元GDP总量排名榜;



  类似卢森堡挪威这种小国人口太少根本可以不论,东亚这边新加坡当然也不论,不然我们还得论论澳门,但谈人口比较多的,有影响力和传统的大经济体和国家:过去的西方第一流大国即所谓西方七国,美加、德英法、意日。奥地利好歹100年前还是列强之一,而且和德国其实是一个文化区也加上,西班牙一向渣,但是也算欧洲人口比较多的国家也算上。俄国从来是军力强,国力弱。 东亚这边就是中日韩三国,印度毕竟人口多又有核武器,在第三世界国家不算中国的话因为块头也算举足轻重了。现在看看人均GDP这块,美国眼看5万9快6万美元了,增速够快的。加拿大这个就在美国北边的国家居然才要到4万4,而德国马上不过4万4,法国英国不过4万美元上下的样子,倒是奥地利4万4紧跟其日而曼兄弟。比较悲催的是意大利3万,和韩国差不多了,相比之下西班牙也2万8了,俄国落到8000-1万的地步,东亚这边,日本从巅峰人均GDP超过美国,现在落到3万8,韩国已经快3万了,台湾还在2.2-2.4万晃荡。中国马上快9千了。总的看美国的人均GDP不仅高的吓人,而且是前十GDP高的吓人的国家中唯一的人口大国。相比之下从来觉得可以和美国质量上相提并论的英法德,人均GDP居然和美国差距那么大,甚至连加拿大和美国GDP差距都那么大。个人有种感觉,英法德的4万-4.4万美元,其实是现在世界人口比较多,而且权势比较强的最发达国家的一般水平,而美国的快6万,这额外的30%-50%,实际上拥有巨大资源和帝国的世界霸主额外的加成? 而资源比较亏,权势比较差的日本的3万8算是比较低的一个体现?将来如果继续衰落有可能和意大利西班牙看齐?韩国算是这几十年唯一一个快速逼近最发达国家的发达国家(东亚人高素质+人口少+抱对大腿+战略正确),而台湾本来也可能和韩国类似,但是由于自己作死和内在迷惑分裂,导致停滞不前。相比之下东亚这块,日本优势直线下降中,都快被韩国追上了。这么看,中国大陆人均GDP赶上美国也许是几十年内一个不可能完成的任务,但是赶上日本还真是可能性很大,超过台湾人均可能很快实现。

  这样到2035年,中国人均GDP可能超过台湾以及东欧国家,能不能赶上意大利西班牙这种欧洲发达国家?至于2050年,不知道能不能超过日本,接近英法这级别的国家GDP?至于新加坡香港这种特殊战略要地的城市国家都可以不论,不然我们还要谈澳门乃至海湾国家的成功经验了。对了,就是海湾国家来说,沙特的GDP其实也比较低了。沙发里排排发达国家之外的:相比之下,东欧国家,波兰匈牙利这对难兄难弟1.2万-1.3万,最好的捷克(奥匈帝国最富裕地区之一)1.8万,还不如韩国台湾。要知道俄国还在8000到1万晃荡,大波波们情何以堪啊。前苏联地区,哈萨克斯坦比较稳定又有石油8000,白俄罗斯也比较稳定5000,悲催的乌克兰只有2000,俄国可以略微自诩,虽然我没混的多好,但是环顾我周围一圈,大家都混的不怎么样啊(芬兰和波罗的海三国这种不算,一个是北欧,一个本来就是最发达地区)。格鲁吉亚和阿塞拜疆还有亚美尼亚都是3500-4000,乌兹别克斯坦2000。最惨的是1000的塔吉克斯坦和800的吉尔吉斯斯坦。而在中东地区来说,土耳其1万已经算混的蛮好的,伊朗5000,埃及3500,曾经中东文明最富饶最发达的地区啊。南亚地区印度1800,巴基斯坦孟加拉1400-1500,空谈什么PPP人均GDP毫无意义,实际兑换外汇能按PPP兑换?东南亚越南只有2300,甚至略低于老挝,当然比起柬埔寨缅甸1200的还强一些。甚至不如蒙古3500。 相比起来泰国6000。马来西亚快1万了,而印尼这个超级人口大国才3600-3800,什么发挥影响力看来无望。拉美地区巴西8000-1万,然而停滞不前,阿根廷1万3左右。非洲尼日利亚2000,南非5500,完全不足论。 总的看,第三世界国家中,除了中国异军突起不断提升外,中东,南亚,拉美都没有成绩突出的。印度这块,西方一直支持,就是希望用来平衡中国,但是以目前的水平和速度,几十年内谈不上赶超中国。 发展最好的情况下到2050年有可能相当于两个日本?其中一亿最富裕人口达到日本的水平,剩下9亿加起来达到一个日本的水平,也就是8000美元左右?21世纪的穷人帝国主义?

  desmond_xie:2000年美国的人均GDP是36419,德国只有23964,是美国的65.8%;按你的数据,2017年已经是美国的74.5%,追的很快啦。另外其它国家的美元GDP受汇率影响还是很大的。

  长乐夜未央:关键是,美国在发达国家中感觉是一枝独秀啊,这和不看数据,一般人感觉的英法德加是和美国是一个质量水平的国家的感觉,差别真的很大啊。

  schroedinger:卢森堡太小,挪威自然资源太多,都可以忽略的话,瑞士没啥自然资源人口也不少,能达到80000刀真了不起。

  长乐夜未央:瑞士有金融和精密制造业,再说紧靠法德,两次大战都没挨打还吸血,从来是欧洲发达国家啊。

  天下无谍戴雨农:瑞士也不是没有过穷到把未成年的孩子赶出家自立门户的黑历史,只是穷日子终于熬过去了。

  神奇的夏洛克:毕竟现在美国是世界的中心,未来一段时间还会是。老欧洲早就不行了,未来还会继续不行下去。要是换个世界格局的话,老欧洲这群肥羊本不应该活的这么舒服的。

  G-6:瑞士瑞典才是传统工业的皇冠之国,吊打德棍的。内陆国蒙古的海军是一个笑话,世界第二大海运公司位于内陆国瑞士却是事实。

  上世纪八九十年代的很多年份,美国的人均还不如日本和前西德。美国是九五年以后信息产业大发展才厉害起来的。真厉害的就是瑞士卢森堡,四五十年来都在前五,大多是前三。

  大老虎:这个……MSC总部注册在瑞士主要是因为瑞士是金融中心呀。业内的黑话,MSK是海盗上岸,MSC是黑社会洗钱。

  长乐夜未央:我知道啊,我说得就是随着冷战的结束,美国不需要再对内对外让利,一方面是美国中产阶级悲催,一方面是美国相对老欧洲和日本的巨大优势明显地体现了出来。

  desmond_xie:也没有,就是美国逼着日元马克升值那几年有被超过,然后美元汇率回升,又拉开距离了。

  schlieffen:LZ你不考虑汇率的吗,不是所有货币对美元都像人民币这么稳定的。

  长乐夜未央:汇率本身就是各国在世界市场的地位的反映啊。

  我说得就是美国作为世界霸主和天选之国的巨大加成。老欧洲可不是什么肥猪,对五大流氓之外的各国依然是压倒性优势,现在的虚弱更多的是美国保护之下没必要扩军备战,然而其基础哪怕比土耳其印度这种国家都强太多了。真换个世界格局,欧洲的力量其实不会显得这么虚的。

  林德伯格:汇率对进出口那一部分的产品服务可以看作是准确的,对于国内消费,特别是不可贸易品,要折算一下才会更准确。人民币目前在6.5左右,PPP有人说是3,PPP通常高估了,折算后可能按5换算中国整体GDP相对合理。

  特拉法尔加:差不多,国内不可贸易品的ppp又因为行业,市场结构和地域而不同,得按它们的gdp占比权重再算不可贸易品的平均ppp。

  长乐夜未央:问题是我们不是在各自独立的封闭世界,而是全球一体化的世界,则必然汇率GDP反映国力,而不是PPPGDP反映国力。

  avatar:看看这世界,我们差距也没那么大了,除了几个现在已经GDP两万以上的城市,大概有十五个大型城市预期在未来5年过2万美元线,深圳可以摸到3万美元线。就一共有一亿八千万人口超过2万美元门槛。省级单位中,已经有9个人均GDP过万,预期五年内再增加一倍,覆盖70%人口。韩国其实别看现在蹦得欢,等内地产业升级到了,也就是下一个台湾而已。可能稳定在现在这个均量再也前进不了了。

  a141201:我觉得这个GDP和人均GDP都非常受汇率影响,只能作参考不能看作最主要的衡量标准吧。 就以俄罗斯来说,它16年人均8900美,到17年就增到1万多了,经济真恢复的这么快?俄国这几年的实际收入一直是在下降,贫困人口增加的。俄17年GDP增速才2%,乌克兰增速还是2.4%呢,但它汇率增长了近10%,16年平均汇率66,17年一直在60以内,所以数字看着比前两年好些。同样的,俄国13年的人均1.4万美元,汇率从35跌到了66才看起来变得这么少,不能说它一下子穷了一半。 还有乌克兰也是,它14年之前对美元汇率是8,现在跌到20以上,所以换成美元看人均和GDP就非常惨淡。但实际上它这两年。无论是出口额还是消费者信心指数都在增长,但这些从人均GDP上就看不出来的。

  青草池塘:汇率如果变动不大,我苏大概2019年人均过2W美元,这相当于一个德国的人口进入发达国家基线。

  注:本文所有图片均来源于网络。

  本文出自北朝论坛,作者 : 长乐夜未央
  • 浙江省温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场B幢1403
  • 0577-88902222
  • 0577-88901788
关注官方微信
德纳OA © 2019 德纳展览. All rights reserved 浙ICP备05042097号 浙公网安备 33030302000274号 技术支持:联科科技